格里芬的中文发音准确，他缩回伸长的脖子。
“对，”杨平点头，“两千年前的中国医学经典。”
大家脸上的表情堪称精彩：困惑、好奇、怀疑、还有一丝“这不会是玩笑吧”的荒诞感。
“教授！”格里芬好奇地问道，“你是说，你那些革命性的理论，系统调节、身份验伪、TIM枢纽，灵感来自这本古老医书？”
杨平纠正：“当我自己的研究走到某个深度时，回头再看这本书，发现古人在两千年前就用完全不同的语言，描述了类似的智慧，也就是我们现在的研究与古人的理念在某种意义上想通的。”
他指着：“里面说：治病必求于本，现代翻译：治疗疾病必须找到根本原因。这不正是我们说的‘从系统底层调节而非表面的简单对抗’吗？”
“正气存内，邪不可干。正气充足，病邪无法侵犯。这不就是‘细胞身份系统稳定，异常细胞无法立足’的古典表述吗？”
唐顺一边翻书一边说：“但这是哲学，不是科学，哲学可以提供启发，但不能替代实验证据。”
“当然不能，”杨平说，“但当我们已经有了实验证据，再回头看到哲学层面的相通，那种震撼就像你在茫茫沙漠中独自探索多年，突然发现一张两千年前的地图，上面标注着你刚刚确认的绿洲位置。”
他环视全场：“我不是说里有现代生物学的答案，我是说，古人对生命系统的整体观、动态平衡观、调节而非攻击的理念，应该与我们现代医学所持的还原论、对抗论相互补充，这样才能构成一个完整的医学理论，而前者可能更接近生命的真相，从理念来看更加高级。”
会议室安静了足足一分钟。
然后格里芬从唐顺手中接过翻看几页，他的眉头紧张，每一个字他都认识，但是却很难读懂一句话的意思。他自认为中文水平已经游刃有余，平时阅读中文的专业论文也是无比轻松，可是竟然完全看不懂这本书。
“这本书有英文版吗？”格里芬只好合上书。
“应该有，但是最好阅读中文版的，英文版很难表达出原文的真正的意思。”杨平提醒他。
虽然难以置信，但是是教授推荐的，那一定有极大的价值，这是这次会议的共识。
会议在下午五点结束，六点，杨平的手机上的国际微信群开始疯狂的刷屏。
这是什么书？
我知道，这是中国古代医学理论专著。
格里芬，为什么要发出这本书的图片？
这就是教授奉为宝典的专著，教授说，它里面的医学理念是世界上最先进的，他借鉴了里面一些理念。
真的吗？让我好好看看。
我明天去书店买。
我现在去买。
等等，中医？那种用草和针的原始治疗？教授是认真的？你确定没有误会？
别急着下结论，我见过中医针灸对面瘫的惊人效果，也许真有我们不了解的智慧。
奥古斯特：我查到了维基百科，，约公元前200年成书，分为《素问》和《灵枢》两部分，等等.它认为人体有十二条经络，能量在其中流动？这听起来像星战里的原力。
曼因斯坦：奥古斯特，放下你的刻板印象，任何延续两千年的传统，必然有它的道理，当然，因为这是教授推荐的，所以我这么认为。问题是：教授具体引用了什么内容？如何与现代生物学关联？
高桥：实际上，日本汉方医学也源于中医经典，在日本医学史上地位很高，我年轻时读过日文译本，但当时只觉得是历史文献。
罗伯特：所以现在犹豫什么？我们都去买这本书！
格里芬：我已经在亚马逊下单了英文版，但教授说，真正理解需要读中文原版，因为翻译会丢失很多微妙含义。
约翰内森：中文？？？你确认自己有能力读懂？
李泽会（发了一张照片）：伙计们，看这个，我家里居然有一本！我父亲留下的，一直当装饰品放在书架上。封面写着…呃…“黄帝内经素问校注”？
群里瞬间炸锅。
奥古斯特：李！快拍照！拍几页内容！
曼因斯坦：先拍目录，我们需要知道它的结构。
罗伯特：等等，你父亲为什么有这个？
李泽会：他也是医生，平时常常说西医太机械，想让我了解中医的整体思维，我当时一笑置之。
李泽会拍了二十多张照片发到群里：、序言、第一篇《上古天真论》…
约翰内森：这些字我都认识，但放在一起完全不懂。“上古之人，春秋皆度百岁”？上古的人春天和秋天都能活一百岁？这是什么理论？
高桥：那是“上古时代的人，年龄都能超过百岁”，是养生理想的表达。
奥古斯特：看这句！“余闻上古之人，其知道者，法于阴阳，和于术数。”我知道“阴阳”是YinYang，“术数”是艺术和数学？所以上古智者遵循阴阳法则，和谐于艺术和数学？这听起来像新时代灵修。
罗伯特：平时让你们好好学习，你们一个个充耳不闻，现在看不懂了吧？看不懂了吧？博大精深的中文岂是你能够理解的？平时一个个觉得中文全都超过我了？不是水平很高吗？翻译一个来看看？还是让我来吧，别用字面翻译！那句话的意思可能是：上古懂得养生之道的人，取法于阴阳变化规律，调和于术数摄养方法，它讲的是顺应自然规律。
许多的大拇指出现在群里。
罗伯特，厉害！
奥古斯特：我建议我们成立一个“研究小组”，每周线上讨论，分享阅读心得。
曼因斯坦：附议，罗伯特，高桥，你们谁来担任组长 罗伯特：当然是我最适合担任组长！
高桥：我的中文阅读能力仅限于医学文献，而且主要是现代中文。文言文，我需要借助注释，所以还是罗伯特比较合适。
李泽会：我想到一个人，我在旧金山认识一位老中医，八十多岁，从小背，我可以请他做顾问。
格里芬：好主意，我建议我们各自购买中英文版本，对照阅读。
纽约曼哈顿“斯特兰德书店”的医学专区，罗伯特急匆匆走向柜台，这几天一直很忙，没来得及买书。
“请问有吗？中文版和英文版都要。”
年轻店员在电脑上查询：“呃…显示库存为零。等等，系统显示今天下午有六个人询问这本书，我们把最后三本库存都调出来了，半小时前刚卖完。”
罗伯特瞪大眼睛：“你们还有中文版吗？”
“中文版…我查查，有一本，在东方文学区，但那是繁体竖排，没有翻译…”
“给我！”
繁体竖排，装逼的神器！
五分钟后，罗伯特捧着一本蓝色封面的线装书走出书店，脸上是胜利者的微笑，他立即在群里发照片：
罗伯特：到手了！最后一本中文版！我能感受到它的智慧能量！
伍德海德：罗伯特，那是纸的味道。
罗伯特：肤浅！难怪你中文四级总是过不了。那是两千年前智慧的味道！我已经把它放在我的书架上。
奥古斯特：我刚刚在柏林“杜斯曼书店”也抢到一本德文译本。但翻译质量不敢恭维我读了一段，译者把“五脏”译成“五个储藏器官”，把“六腑”译成“六个宫殿”，这让人困惑。
高桥：德文翻译确实容易丢失原意，日文译本好一些，因为共用汉字。但即便如此，很多概念也很难准确传达。
约翰内森：紧急求助！我找了五家书店，全部售罄！亚马逊显示英文版要等四个月！我该怎么办？
李泽会：约翰，冷静，我们可以让宋师兄帮忙寄一批中文版过来，但需要时间。
曼因斯坦：我建议我们建立一个共享电子资源库，扫描现有版本，制作可搜索的PDF，我让我的助理开始扫描我的德文版。
格里芬：我已经联系了哈佛燕京学社的朋友，他们可能有高质量的英译本电子版。但需要获得版权许可。
大家似乎没有注意到罗伯特的繁体竖排，根本没对此发表任何意见，这让罗伯特很不爽。
他重新将自己的拍照，特意放大清晰显示里面的内容，将新照片发出去，而且连续发了三遍。
繁体？竖排？
什么？
罗伯特你能看懂吗？
终于有人识货惊呼。
还行，凑合着看呗！
罗伯特轻松地敲出一句话甩在群里。
很快，《华尔街日报》科技版刊登了一篇报道：
《癌症治疗突破背后的古老秘密：顶尖科学家疯狂追捧中国医学古籍》
副标题：“杨平教授的理论灵感竟来自公元前200年的；全球医学精英掀起中医经典研究热。”
文章写道：“…最近一周，从纽约到柏林，从伦敦到东京，顶级医学研究机构的教授们都在做一件令人费解的事：研读一本名为的中国古籍。据多位消息人士透露，这一热潮源于中国科学家杨平教授，他的K疗法正在彻底改变癌症治疗，杨教授曾在内部会议上透露，他的革命性理论受到了这本两千年前著作的启发。”
“亚马逊数据显示，英文版销量在过去暴增43000，已全面脱销。多家学术书店报告，中英文版本均被抢购一空，甚至出现收藏者高价求购早期译本的现象…”
“这一现象在学术界引发激烈讨论。支持者认为，古老智慧可能蕴含现代科学尚未理解的深层真理；批评者警告，这可能导致非理性思维在医学界的蔓延…”
报道一出，全网沸腾。
“如果这么多顶尖科学家都在读，那一定有什么东西，我也要买一本！”
“这是东方神秘主义的回潮吗？科学什么时候需要向巫术取经了？”
“看！我们的老祖宗早就知道了！西方科学终于追上来了！”
“这是中国软实力渗透！用古老文化影响西方科学！”
学术界的反应更为复杂，一些科学哲学家撰文探讨“跨文化知识融合的可能性”；医学史学家开始重新评估中医在医学史上的地位；而保守派科学家则联名发表公开信，警告“警惕科学研究的非理性转向”。
多家出版社宣布将紧急加印各语种译本。
在线课程平台出现了“入门：给忙碌的现代人”的速成班。
有公司推出了“中医智慧”主题的保健品，尽管这一切与古籍毫无关系。
欧美出现一些培训班，取名为养生课程、睡眠调理课程、男人专修课程、女人美容课程…售价非常高，一些穿着汉服留着胡须的东方面孔、欧美面孔陆续亮相，声称是潜修多年的东方医学的高人。
甚至时尚界都出现了“阴阳平衡”系列的服装。
而这一切的中心人物杨平对此一无所知，他正在实验室里分析最新数据。
直到宋子墨冲进来。
“教授，您看新闻了吗？”
“什么新闻？”
“您和上全世界头条了。”
杨平花了半小时浏览新闻和社交媒体，然后叹了口气。
“他们完全误解了，”他对宋子墨说，“我不是说里有现代科学答案，我是说它的哲学理念与我们的发现相通。”
“现在解释还来得及吗？”
“必须解释！否则整个严肃的科学探索，会被简化成‘科学家从古书中找到答案’的童话，甚至被一些别有用心的人利用。”
当天下午，杨平录制了一段十分钟的视频声明，用中英双语发布在研究所官网和主要社交媒体。
在视频中，他平静而清晰地阐述：
“最近关于我和的报道有很多误解，我需要澄清几点。”
“我不是在中找到了K疗法的具体方法，这本书里没有提到TIM蛋白，没有提到细胞身份系统，没有提到任何现代生物学概念。”
“我之所以重视这本书，是因为它在两千年前就提出了一种医学理念：将人体视为一个整体系统，强调调节平衡而非对抗疾病，这些理念与我们通过现代科学研究得出的结论——系统调节优于靶向攻击惊人地相似。”
“这不是说古人比现代人聪明，古人拥有深刻的直觉智慧，但缺乏验证工具；我们拥有精密的实验工具，但有时迷失在细节中忘记整体。两者的结合，才是完整的人类医学智慧。”
“我鼓励同行阅读，不是作为操作手册，而是作为思维训练，它能帮助我们跳出还原论的局限，重新思考生命的复杂性和医学的本质。”
“最后，科学进步需要开放心态，需要从各种知识传统中汲取营养。但前提是：保持批判思维，坚持实验验证，用证据说话。”
视频结尾，杨平拿起那本：
“这本书不是答案之书，它是一面镜子，让我们看到在追求健康与生命的理解上，人类有着超越时代和文化隔阂的共同渴望。而科学是我们实现这些渴望的最可靠路径。”
视频发布后，舆论开始转向理性。
许多科学家转发并表示赞同，《自然》杂志还邀请杨平撰写一篇观点文章，探讨“传统智慧与现代科学的对话方法论”。