网络写作指南
第一忌讳：无论文笔多么优美，都不要让描写使你的叙述陷入中止。
小说的作者必须牢记这点：不要过分描述任何事情，无论它是特顿山脉，是夕阳，还是怀基基海滩上的斑马。否则，你叙述的力度就要受到影响，你也将使读者的注意力出现危险的空白。请记住爱勒莫。雷纳德的金玉良言：“我总是力图去掉那些读者会跳过去的内容。”读者的确愿意跳过那些无效内容。
第二大忌讳：不要浪费过多的时间来描写并非重要的环境。
小说家大卫。罗吉曾宣称：“一部好的小说中的描写绝不仅仅是描写。大多数背景描写的危险在于一连串的漂亮的陈述句和叙述的中断将读者推向昏昏欲睡的境地。”请牢记罗吉的格言，将它打在纸条上贴到计算机或打字机前：“一部好的小说中的描写绝不仅仅是描写。”
第三点忌讳是：不要在一个无关紧要的事情上浪费读者的注意力。这是初学者最容易犯的错误。
第四点忌讳是：不要概括，要具体。
关于写作忌讳概括化，没有人比俄国伟大作家契河夫说得更好。他在一封信中，告诫一位作家朋友避免概括化和平常化：“我认为，对于自然的真正描写应该相当简略并与主题存在相关性。应该避免落人俗套的描写，比如，‘落日沐浴在黑色海洋的浪花之中，绦紫色的金光一泻而下’等等。在描写自然时，要抓住细节，而且要达到这样一种程度，即使闭上双眼，也仍能看到你所描写的场景。
因此，当你坐下来写作的时候，请记住，不是“一杯饮料”而是“一杯马丁尼”；不是“一只狗”而是“一只长卷毛狗”；不是“一束花”而是“一束玫瑰”；不是“一个滑雪者”而是“一位含苞欲放的年轻少女”；不是“一顶帽子”而是“一只高顶回角帽”；不是“一只猫”而是“一只阿比西尼亚猫”；不是“一支枪”而是“一支0。44口径的新式自动手枪”，不是“一幅画”而是一幅“马奈的‘奥林匹亚’”。
将描写四忌与契河夫的金玉良言合二为一，我们就得到了一条所有好的作者在描写时都应该遵循的一条规则：要具体！
你要能准确地描绘出一幅幅场景，使人物真实可信，他们在自己国有的视觉、听觉、嗅觉、触觉和味觉中进行着日常工作。――拉威尔&；#8226；斯潘塞。
“怎么才能让事情看起来真实可信呢？”
当一位作家被问及这个问题的时候，实际上是对他的一种赞扬。
如果有人进一步对他说：“我好像身临其境，能够听到、嗅到、感觉到这些地方，就像走进了小说的书页中”
，那他给读者的东西就的确非同寻常了。
当我被问及同样的问题时，我的回答是：“借助于五种感觉”
。
一些作者总意识不到应利用读者的五种感觉来获取真实感。
利用读者的视觉感受是常见的，但是利用读者的嗅觉、听觉（除了在对话中）、触觉或是味觉又有几次呢？
我从1976年开始写作，至今仍在我办公室的墙上保留着五个词：看、听、感、尝、嗅。
每当我写作的时候，都会参照这张表，有意识地写些带有气味的东西。
实际上，一些令人作呕的东西在创造真实感的时候，反而有奇迹般的效果。
想想当一个人打开冰箱的时候，那种腐烂的水果的味道；当一个人剥一只熊皮的时候，那腐臭的脂肪；当一位妇女在无人服务的加油站给油箱加油的时候，手上会沾满了汽油味。
仅在故事的开头提及味道是不够的，在叙述情节时，你还得反复参照那张表。
让我们设想一下，一男一女正在争论某件事情，男人从门口一直冲到厨房，冲着女人大声嚷嚷：“我不能再忍受你妈妈和我们住在一起，老太太必须在我回来之前搬走，否则我就离开这个家！”
在设置这个场景的时候，我可以让女人烤制南瓜饼（味道甜美、温馨，让人回想像感恩节一样的快乐时光），但是如果再加上腌制香料和醋的气味，这个场景就呈现出寓意。
我会在某个时刻让读者想象这种气味：“我郑重警告你，劳拉，有她没我，有我没她！”
他说着，那样子就像厨房里的味道一样酸。
不要忘记，在争吵的时候，劳拉还一边往罐子里装着泡菜。
当她在大声吵嘴的时候，可能会烫伤手，然后把手伸到冷水里冲洗。
当然，她也可能正在往泡菜里倒盐水，并且洒了一地，然后还要擦干净。
她还在粗棉布制的围裙上擦干她的手。
她可以擦拭从额头（热热的，痒痒的）上流淌下来的汗水，她可以一边叫嚷，一边挥舞手中的勺子（坚硬的，木柄的），并向男人扔去。
这些都会增强视觉效果。
当争吵越演越烈的时候，可能会听到什么声音呢？
是不是有条狗溜进来，喝锡制饼盘里的水？
是否有一辆行驶的汽车正在马路上发出卡嚓卡嚓声响呢？是不是传来孩子们在隔壁人家院子里玩耍的声音？当炉子上的水烧开的时候，是不是在叮当作响呢？水有多么热呢？你告诉读者温度了吗？小说中女主角是否在泡菜罐的旁边放了一杯冰茶或是冰咖啡呢？
争吵以男人气冲冲地出去而告终，但问题并没有得到解决，此时，女主角是否拿起杯子，痛饮冰咖啡，发觉咖啡很苦，然后做了个鬼脸呢？
正如你所看到的，在类似上述的情节中要同时唤起人的五种感觉是有可能的，但是为了能够做到这一点，情节必须进行精心的安排。
绝大多数情节是不能用全这五种感觉的（尤其味觉最难写进去），但是你可以很容易地唤起读者的四种感觉，在大多数情节中，起码可以唤起读者的三种感觉。
当你对小说对白的真实性表示怀疑的时候，就大声读出你的对白，假装你是一名演员，并以电影屏幕和舞台上需要的那种抑扬顿挫的腔调说出你的台词。
如果它听起来很生硬，不自然，就需要修改。
不要忘记，人们用语言所表达出来的思想总是未经加工润饰的，所以要让人物说的话短一些。生活中人们总是一个一个地提问题，你小说中的人物也应这样做，特别是当他们要彼此认识了解的时候。人们在谈话中经常叹息、抿着嘴笑、抓头、鼓起双颊以及端详他们的指甲，你也要让小说中的人物有这些动作，并让人们在干工作的时候，继续他们的谈话。
使用收尾语来创造意象。
请看下面两个例子：“你从来就不喜欢我的妈妈！”
劳拉大声嚷道。
她“砰”
地一声把水壶放下。
“你从来就不喜欢我的妈妈！”
劳拉猛地扔下水壶。
第二句更增加了紧张程度，让故事情节更快的向前推进，减掉了多余的词语，暗示而不是告诉读者劳拉正在大声叫嚷。
这就是我所提及的原则的最佳时刻，我正是通过这些原则来衡量我所有的作品的。
紧张的时刻所用的词要少而精。
我是从我的英语老师那儿学到这一点的。
在我写第二本书时，有几个情节我总无法写下去，但是我找不出原因，我就把手稿给这位老师，请她提出批评和建议。
当她告诉我这个规则之后，我就把它应用到我的小说中，结果，一切都变得一目了然。
在情节紧张的时候，要采用短小精悍的句子，句子中要采用短词，少用结束语，要写得突如其来。
当你做到这些的时候，紧张气氛就可以油然而生了。
与此相比，在气氛比较沉闷的情节中，到处笼罩着寂静和安宁，此时就要使用较长的句子，较长的词语，较长的段落，以及更多的结束语。
这样做就会自然缓和紧张气氛。
当你在构思小说时，就要确立写实的态度。
只在通过观察、思考你才能准确地描绘出一幅幅场景，使人物具有可信性。
他们以固有的视觉、听觉、嗅觉、触觉和味觉进行着他们的日常工作。
好了，正如我前面说的，味觉是最难写进小说中的，但是五种中有了四种也不算坏。
应用这五种感觉，利用句子结构来创造或缓慢或紧张的气氛，这样你写出来的小说读者就不能丢下了，因为它们是那样真实可信。
抓住兴奋点：
对小说家而言，能始终抓住那极具魔力的兴奋感就是最大的奖励。――菲立兹&；#8226；惠特尼
在作家的一生中，有许多令人兴奋的时刻。
如果这些时刻是在经历了被拒绝和失望之后，那么将更加令人喜悦。
我永远不会忘记那些时刻，第一次听到编辑对我鼓励的话语，第一次见到自己的文字被印刷出来，或者第一本自己的小说握在手中时的狂喜。
我坚信，对任何一位小说家而言，真正的“兴奋之巅”
是无处不在的。
而且，它还会不断地涌现，因为我们学会了如何去激发它。
我是指当一部新的小说在构想时，脑海中所出现的第一缕闪光时的奇妙时刻。
在一个新故事（或小说）的最初构思中不断闪现时，作者会有一种眩目的感觉，我们通常会觉得这将是自己所写的最好的作品。
这种奇妙的感受可能常在片刻间出现，我会带着此种感受度过几天或几个星期。这些思想中的闪光聚集着如此多的奇异光彩，好像由于某种魔力而不断地闪烁着。
于是，我把它们写下来。我总是很高兴地写出一个又一个故事的开头，但是偶尔才完成一个完整的故事。我写出来的东西永远不如我梦想中的完美，我太心急了，当我发现自己仅仅是给故事开了个头，必须把它们进行下去的时候，我便失去了兴趣。魔力消失了，于是我又不断地放弃那些故事。
我羡慕那种能够沿着最初的构想，并把它发展成小说的作家。但是我却无法一蹴而就，所以我必须在动笔之前，明确写作的方向。我找到了一些行之有效的办法保护那些最初的闪光点，并使之继续闪亮或者再现。我发现自己在写到30页左右时，如果仍能保持初始的兴奋状态，我的兴趣就会被高度调动起来，直到完成作品。
最初的兴奋能持续多久是因书而异的。我先花些时间在笔记本上设计人物，搜集情节中的零碎片段，明确我的写作方向，或者草草记下脑海中曾涌现过的东西，直到我必须动笔的那一刻到来。那一刻总是在我还没完全设计好时就来临了，我从不拒绝那股推动力，至少我可以先为我的故事开个头。为了奖赏自己，我通常会先写上几页，这对写作的连续性是有益的，它能随时帮我回到人物和情节的构想中去。
当我再次翻阅已完成的部分，愉悦的感觉便又涌起，我真想有位读者能与我一起分享这些优美的文字。我并不期待一下子得到很多，但我的确希望得到赞许和肯定，尽管我知道自己是这些作品的最糟糕的评判者，因为我深陷于创作之中，根本看不到它的缺点
通常我所选择的读者都是深诸这套规则的，他会在给我鼓励的同时又温柔地来点建议，让我不至于飘飘然。而我迟早都会再读一遍第一章，看看经过了思考后是否能改得更好些。对于初学写作的人而言，过早地请人提出批评意见是危险的，它会使最初的兴奋被轻易地浇灭。较为保险的做法是等写完后再请别人来阅读和评判。
现在，我不再奢望极度的兴奋点能始终延续，我知道它还会再现，令我兴奋，激励我继续往前走。要知道，几百页的故事仅靠一次兴奋浪潮的冲击是不够的。在写作过程中，一些绝妙的新想法会使我峰回路转，写出意想不到的转折之笔，把我再度引向兴奋之巅。小说家应该是情绪化的人，倘若我们的写作成为没有激情的自觉运动，写出的小说也一定会平淡无奇。
静等灵感的突然迸发也是不明智的。写不下去时，我常问自己：在这种情况下，人物可能会采取什么意想不到的行动？什么样的情节才是既合乎逻辑又出人意料的？我在脑海中过着电影，任灵感的火花不断地撞击。
让我们分析一下小说写作中常遇到的三种兴奋状况。第一种是最为重要的，即作者对将要描写的故事的亢奋的感觉；第二种是小说中的人物在发挥某种特殊作用时的体验。如果你能发现那些促使人物兴奋的动力，你就达到了兴奋的另一个层次。第三种兴奋是有关读者的。如果你和人物的兴致都很高，那么读者也将从你的故事中得到满足感。
作者的目的在于让读者和人物同呼吸共命运。
但如何令作者始终保持高昂的情绪，使之花上几个月，甚至几年的时间来完成他的小说，是件十分不容易的事。
对所写内容产生厌倦和没有了长远计划是主要的症结。
为了保持对写作的新鲜感，我给自己订了条规矩，即：不要过多地回头看自己已完成的部分。
当我每天开始写作时，我只读最后的几页，它给我一种赶紧继续写下去的动力。
尽管我是多么想了解已经完成的部分，看一看它究竟怎样，但我绝不允许自己往前翻看超过5页以上的部分，哪怕是仅仅一小会儿。
那一时刻还是到来了，当我开始确信我写出的不过是一堆乱八糟的东西时，我便失去了兴趣和信心。于是我干脆从头读起，一直读到我写作卡死的地方。然而，它们却比我料想的要好得多，哈，我又精神抖擞，继续往下写。我发现经过这遍浏览后，我对人物的理解更加透彻了。在写小说的过程中这种情况会经常出现。
我自己的办法是读书，我和小说进行交流。我读小说的目的不是为了模仿或得到新思路，而是发现某种情绪。我的注意力在书页之间漫步，当某些东西忽然触动我的情弦时，我就可以继续写了，因为我已经能把那种情绪传递给我的人物了。我把干巴巴的爱情场景重写了一遍，这一回效果很好。我还发现了一个可以对付兴趣丧失的办法：给你的脑袋补充新给养。
“焦虑感”是值得利用的有效方式之一，但我并不推崇这个带有负面效应的方法，它仅是一种方式而已。我们可以运用各种方式把兴奋传递给读者，并使它不断增强，以保持思想的最初闪光。对小说家而言，能始终抓住那极具魔力的兴奋感就是最大的奖励。
小说创作中的悬置紧张法：
微型小说之所以能以区区篇幅吸引读者，诀窍之一，便是在描述中巧妙地运用“悬置紧张法”。“悬置紧张法”又称悬念、“卖关子”、“设扣子”、“系包袱”等，它是小说的一种既常见又十分重要的技法。
车尔尼雪夫斯基是这样运用“悬置紧张法”的――他在自己的长篇小说《怎么办》的序言中说：“我援引小说家所常用的诡计：从小说的中间或结尾抽出几个卖弄玄虚的场面来，将它们放在开头的地方，并且给装上一层迷雾。”在《怎么办》中，一开头就写罗普霍夫伪装自杀，这样处理就引起了悬念，然后再倒叙他过去与薇拉、吉尔沙诺夫的关系，解释他假自杀的原因。
其实，“悬置紧张”不仅可以用在开头，也可用在中间，甚至可用在结尾。如电影《保密局的枪声》，结尾的镜头是常亮出人意外地开枪打死特务组长，救出刘啸尘和阿纪，随后跟着溃逃的国民军队走了――常亮究竟是什么人，影片直到结尾都没有交代。这种在结尾产生的“悬念”必将引起观众的种种推测和联想。“悬置紧张法”其内容可分为两类：一是作品中某些人物心里有“数”，而读者却完全“蒙在鼓里”，让读者自己去判断猜测情节的进展。
如《草船借箭》，诸葛亮心里早已预知天有大雾，可在三日之内“借”
到十万支箭，而读者却完全不知，焦急地担忧着诸葛亮的命运。
一是读者对情节的大部分已了解，而作品中的某些人物却“蒙在鼓里”
，让读者睁大了眼睛看这些人物将如何动作。
如《十五贯》中读者已知是娄阿鼠偷了钱，而作品中的人物除娄阿鼠外，一概不知，于是读者关切地期待着：这件冤案将如何处置？
篇幅较长的小说在运用“悬置紧张法”
时，可以在大“包袱”
中系小“包袱”
，在大“扣子”
中结小“扣子”
，一环扣一环，一个“悬念”
接一个“悬念”
，把矛盾冲突推向总高潮。
而微型小说篇幅特短，它往往只设置一个小小的“悬念”
，描述到结尾时忽然抖开“包袱”
，使读者大吃一惊，从而收到很好的效果。
运用“悬置紧张法”，一要注意其真实性，既要“悬”，又不能“玄”，即不能故作玄虚，破坏作品的艺术真实；二要注意紧紧围绕着主题来“悬置紧张”，如果在枝节上“悬置紧张”，那只会削弱作品的主题思想。
作家十二戒：
作家十二戒一?忌跟风“不要修真受欢迎就写修真?三国好看就写三国。”
二?忌‘我’“这就不多说了?对于所有的写手来说?用第一人称写作是大忌”
三?忌流水帐“文章太过简陋?文中必须多多出现对话?环境的描写与人物性格的描述”
四?不能抄袭“至少要抄得读者看不出是抄的?有的人的作品一看就知道是抄寻秦记的剧情”
五?忌文章太短“不要用骗点击率的方式写书?一章至少要有四?五千字”
六?忌太哆嗦“拖戏是可以的?但必须要有技巧?不能无限地拖长。要尽力交代一些有用的东西与伏笔?在一些文字上加长文章的长度?但如困技巧不够不要强行。文章太短不行?太长也不行。要长短适中。”
?忌太杂“比如科幻作品最好不要与武侠合在一起?香满的那些武侠科幻漫画是最失败的。因为他们硬是把武侠与科幻平衡。每一部小说都有其中心的主题?科幻就科幻?武侠在其中出现可以?但起到的作用微不足道?因为是科幻为主题?那幺一切都必须用科学角度去解释?而不是又科学又武侠。”
八?忌超人“文章中最忌最忌的除了跟风之外?就是使得主角一夜之间成为超人。主角遇到奇遇得到意料序外的能力?可以?但一夜之间得到超强的力量?事后的力量强无可强?那幺你怎写到终。”
九?忌名称太多“读者是不会有耐性去记忆你所例出的地名人名?只能慢慢（很慢很慢）地在文章中交代?给读者慢慢地消化。如果作者太急?只会使读者看得头昏眼花变成了流水帐。”
十?
忌例表“题材设定永远都是给自己看的?
不要硬加在文章中?
读者没有兴趣去看你的设定?
这样做就有如提前把一本书的结局说出来?
使人失去了看书的味道。”
例?
魔盗的作者写魔盗之时没有任何的设定?
在刚始的时候本人看着看着以为是在写中世纪时的一个贵族故事。
最后魔法师突然之间出现了。
才啊?
地明白到这是一本玄幻作品。
给了本人无数的惊奇?
而且作者那时至以后很长都没有出现过更多的魔法师?
使得读者有兴趣再看下去?
龙什幺的也是最后才慢慢出现?
一个个地描述?
而不是一次过例出来。
换句话说?
作者至今才使我明白到这个世界大概是个什幺样子的?
（龙到现在才出现了两次?
妖精见都没有见过）在我的脑海中用漫长至今的文笔一笔一笔地在本人的脑中将那个世界建筑了起来?
这是他成功的地方。
十一?忌呢称“身为一个作者?要尽力站在中立的立场去看去写?所以在文章中请不要出现不写出角色全名而为了省事叫她小xxx?阿xxx的情况出现。文章必须给人中立?冷酷的感觉。而呢称是为了亲友之间的亲近感而代替名字的称呼?从来没有见过那些文笔高超的人用这些妮称代替角色的名字。你是作者与自己的角色拉亲切感干什幺?”
十二?忌上下关系混乱“有很多的作品?主角都是尽力与身边的角色拉关系”比如?主角命令身边的大哥去某事时是这样说的?“某某哥?去帮我把什什什幺给打下来吧。”而不是?“某某某听令?将xxx给我打下来。”公私无法公明?上下关系混乱?你看全世界哪一个军队会战斗时?工作场合这用这种语气。这只能表现作者社会经验不足。
另外一点?
很多的作品中作者站在主角一方站得太明显了?
将严肃战争写得家斗别扭?
有如儿戏。
“啊?
我来迟一步。
那个谁谁竟然把他们全杀光了?
留下一点来给我嘛?”
“你这好小子?
竟然将敌人全打败了?
那我打什幺?
也不留下一点给我。”
这哪像军人应说的话?
兵~国之大事，生死之地。
怎能任由这些主角的亲友想怎样怎?
；，军法哪去了。
弄得战场有如过家家一样儿戏。
――评写作之得失评写作之得失第一?
对一名作者来说?
很多新手都喜欢用我来写飘天文学上游历过的人都知道一般情况下用‘我’绝写不出好书?
特别对新手而言。
因此?
使得很多的读者对‘我’来写书的作者都不带有好印象?
看完第一页就不看了?
除非是入vip什幺的期望他在之后会改善才忍着看下去。
所以?
写书最好不要用我来写?
金庸没用过这种写作手法?
黄易在大剑师中用过一次就不再用了?
而各作者竟然自问能够比这二位宗师更加厉害?
实在佩服。
第二?
女人?
我不知道这些作者有多少的恋爱经验?
或者是中国现今的市场上男女比例太过离谱?
使得书中的主角都失去了一个男人应有的风骨与自尊?
任由女人任打任骂?
似乎只要有个女朋友就足够了?
就算那女生犯了任何的错误我也见不到主角生气或怎幺样的?
这也太圣人了吧。
这种主角一多?
啊?
那这种主角都失去了自己的性格。
特别是一些写君王的书?
君王是绝对不会让任何人威胁自己的权威?
必须做到冷酷无情?
有的时候必须放弃自己心爱的女人?
做到极度冷血?
但很多作者硬要写成完美爱情故事。
去?
无论是现实或者是小说世界从来都没有完美的?
因为读者自己本身都不相信完美的存在?
这样写不是明着告诉读者这只是我的妄想吗?
还有?
本人是个男人?
网上读者百分之九十都是男性?
如果作者们想写情情爱爱的东西可以考虑去写爱情小说。
本人不认为爱情的因素不应出现在男性读物中?
不过我看到很多的人都将小说中的爱情成份比例调得高得离谱?
明明是君王类的小说硬要与情爱拉上关系?
铁血类的非要弄得像过家家?
似乎比起国家而言女人更重要。
哈?
所谓鱼与熊掌不可兼得。
有的时候必须在女人与国家之间作出选择?
但很多的作者硬是写成完美结局?
好嘛?
只爱美人而不爱江山这句话够经典了吧?
是这些读者们讽刺的写照?
硬要写成完美是不可能的。
还有在很多书中主角都过于心软?
至少我还见不到有打杀女人的事发生?
不管那个女人多幺混帐与嚣张。
唉?
武则天的天下了。
第三?对自己不善长的东西可以选择轻轻跳过?点到即止?淡淡地将它带过去?不要硬去详细描写。如果真的非写不可?那幺可以去查资料?但是爱情是没有资料可查的?所以劝各位没有爱情经验或者是只从漫画与小说中理解爱情的各位不要硬去写?那只会使得大米粘上苍蝇。
第四?什幺应详写什幺应简陋?如果架空的话?那幺主要是要描写所建立的帝国之强大。俗点说就是一国之yy?而不主角之yy。军事与架空之间的分别我看就只有史实与不史实了。
第五架空与军事?
纯军事的书不会有太多人喜欢看?
由头打仗打到尾?
有多少读者是那幺单一的喜欢血腥呢。
架空的书最重要的是要描写中国的强大?
因为我们对现实杜会不满?
所以不要弄错?
主角在这架空书中反而无足轻重?
像商业三国?
他的yy在于青洲强大?
而青洲与其它地方百姓的生活对比就成了他卖点。
所以架空之书最忌就是老围着主角转?
应以一切的手法去描写人民生活的改善?
军事的强大?
人民的自毫感?
这些才是卖点。
还有民生?
政治?
科技?
外交?
军事等等等?
不要只在军事上yy?
我们更喜欢看到人民的生活如何改善?
如何的一个大同杜会。
军事只是放在最后面?
一部书由头打仗打到尾看都看厌了。
而且架空的另一个卖点是外交，强大的国家，交明的对比，民族的自豪感这些都是架空的特色啊。
第六?
最重要的一点‘品味’?
不要去跟风?
什幺书受欢迎受到影响就去写什幺?
修仙流行写修仙?
三国流行写三国?
现在这两种书除了几部老作品之外我相信大部份人都望而止步了吧。
创作啊创作?
所谓创作就是要创啊。
一名作者要有自信心?
不要受到言论影响?
但是要知道读者喜欢看什幺?
而不是自己想写什幺写什幺。
老作者都会感受到?
虽然如此才会有市场?
但是也不能完全应读者的所求?
那样就会失去变化与新意。
因此就需要品味了。
有如昼家一样?
与艺术接触得多了?
自然对美有自己的品味?
而且会越来越高。
在网上的老读者我相信巳不会对一般的武侠作者感兴趣了吧。
因为接触的书太多了?
单一就满足不了所求。
所以有品味的人才能写得出好作品?
而要有品味就必须得读万卷\\飘天文学//络的世界?
而这万卷飘天文学上都可以找得到。
所以读者们的见识变广?
变聪明?
作者在以狭窄的知识观去面对那就跟不上时代了。
所以增加自己的视野与观点?
要不然别人做到你做不到?
你凭什幺要求别人看你的\\飘天文学//上的作者可是成千上万?
而不是以前那样全国加起来的小说作者还不超过百人。
品味?
只有读过很多小说的人才会拥有?
是对书好坏的分柝?
老读者都明白在下所言?
开始的时候什幺书都好看?
渐渐地开始变得挑食?
嘿?
而只有这样的人才能写得出好书。
最后一点?
身为作者的立场要尽量中立。
要偏向于主角的同时又不能使得主角一帆风顺；?
我们不是神?
我们做不到现实?
但要尽量给读者真实感才是成功的所在。
品味对一名作者来说品味很重要?
品味是什幺本人也说不明白?
但是那是一种阅书千卷后所得出来的经验?
那代表了作者的知识面与作者的阅读能力。
品味越高?
那幺对于书的好坏有着深刻的认识?
这种人能一眼看出\\飘天文学//上泡上四年有多的人才有这个资格。
这就有如八十年代那个时候?
没有什幺卡通可看?
有的就只有米老鼠与变形金钢?
所以对那个时候的小孩来说只要是卡通都是好看的。
但到了现在?
再去回顾变形金钢的设计与剧情?
实在感觉到有点幼稚。
这就是因为品味提升了。
小说与漫书?
电影是不同的?
漫书电影是以图片来表达?
直接地人物的印象送入读者的脑海中?
但是对小说来说就算你如何仔细地去形容一个人的外貌?
读者也不会记得这个家伙长什幺样?
对于读者来说?
他们的脑海中主角的样子从来都是模糊的?
所剩下的就是几个主观的印象。
比如说?
主角是英俊的?
主角是懦弱的?
女主角是残忍而又文静的?
这些东西都不是一言两笔可以交代出来的?
只能靠在悠长的剧情中慢慢地以文笔种入读者的脑海?
理解这一点的人才有文笔可言。
所以?
身为一个作者一定要有品味?
但品味又不能狭窄?
像某些作者他们的生活圈子只有那个一个镇?
坐井观天。
这样的人可以写出什幺客观的作品?
但是我们又不能走万里路到处去见识。
那怎幺办?
那唯有读书?
读得非常杂。
恐怕各位在读雅典史之前一定认为美国是世上第一个民主国吧?
然后又认为民主是世上最完美的政治吧。
在读罗马与雅典史之前本人是这样认为的?
但可惜是错的。
雅典的民主比起美国更加早?
而且雅典体现了民主失败的一面?
读过了这些历史?
本人才明白到很多小说的全民主根本是放屁?
是某些人不切实际的妄想?
因为本人明白到民主的条件十分严格?
没有这些条件强行行民主制只会坏事。
本人推荐罗马史与希腊史是不得不读?
因为它们的历史几乎把世上所有的政治制度都试了个遍?
读完之后作者们会明白到什幺叫幼稚。
因此本人建议?
一名作者看漫画可以?
但不要认为可以把漫书上的东西写下去?
更不要把肥皂剧的剧情写下去?
多看看西方雷影?
埃及历史?
还有罗马?
见识一下各个文明?
了解时事与他国的政治制度的好坏（这点很重要）。
给作者们一个忠告?
现在的作者普遍有几个牛角尖?
想要这样写的好好想一想再说。
神?
很多作者不知受什幺影响?
用人的形态去描写神?
神为什幺一定要像人呢?
还有为什幺天使啊?
神啊?
魔啊?
一定要有人类的感情呢?
没有这些你们就写不出来了吗?
为什幺主角一定要爱上某个女性?
为什幺主角就不能眼高于顶像绝代双骄里的主角那样对女人不屑一顾?
为什幺男人一定要对女人好?
我记得有些女人是对她越坏她越崇拜你?
当然男人要有自傲的本钱。
为什幺主角就不能像‘骑射’的主角那样冷酷无情呢?
为什幺主角一定要有感情?
为什幺主角不能像‘妖星’里的主角那样是主观的生命呢?
为什幺主角一定要是人?
是不是因为不是人你们就无法把女性的关系描写上去呢?
为什幺主角一定要是魔法师或者武士?
为什幺主角不能是个药剂师?
要知道如果药剂师历害的话?
那他可以是一名用毒高手?
而同时配药也可以为他带来权力与金钱啊。
为什幺主角一定要十分强大?
而不能像鹿鼎记中的伟小宝那样手无搏鸡之力呢?
是不是这样写你们就认为没有人看了?
为什幺主角一定要修仙呢?
就不能修魔法呢?
为什幺仙术与魔法就一定要来自同源呢?
为什幺一定要魔武双修呢?
是不是主角不够强写不出东西来?
为什幺在都市小说中除了修仙就是武术?
而不是学习西方的黑魔导?
为什幺你们非要钻牛角尖?
――女色女色女色女色女色女色女色啊?
矣?
这是个很大的牛角尖――
令本人想起肥皂剧的剧情?
这名作者是硬想建设女性对主角的爱情?
但本人想他极之失败。
好了?
这些方面表现了作者们对女性了解的肤浅?
即然不明白女人?
我劝各位还是跳过去别写女人了?
至少不要主要写女人。
好吧。
你们要写?
那幺本人唯有给一些客观的意见。
有一类女人是女强人?
间谍?
大家豪的精英与富有材干的女强人?
公主之类。
这些女性是不太可能爱上男人的?
她们只会因为利益而接近男性?
所以对于此类的女性各位作者如果对于爱上主角的理由不够充足?
那干脆描写她是因为利益与某种目的而接近主角的吧。
（硬弄你的作品会因理由不够充足而失去说服力?
这是一名作者最害怕的）另一种女性是根本不会爱主角?
但是又被迫不得不与主角上床?
她们甚至恨主角?
比如?
女性的家族有求于主角?
用他们的女儿作为筹码。
（政治婚姻）一种女性是因为职业的需要才会在主角身边?
对于她们来说主角的存在可有可无。
最典型的就是y环与女密书。
所以啊?
如果无法描写那就不要勉强?
退而求其次吧?
不要想着所有的女人都会关心主角的死活?
有的女性就算爱上主角也不会与主角一起下地狱的。
只有写出这种不完美才会使得读者有真实感?
一部失去真实感的作品那是作者的失败。
因为完美的世界是不存在的。
请各位把女人写得像个女人?
女人是不可能不妒忌的?
妒忌也是她们的特征。
很多作者在描写时说几个女人共同服务一个男人而不妒忌?
这是不可能的。
女人的妒忌心比男人还强烈千倍啊?
两个女人或者可以和平同处?
但三个女人却不可能。
小说技法十一章：一、小说是什么：小说除了是电影的原始材料、除了是出版商手上的玩具，它还是什么呢？
有空去读读亨利&；#8226；詹姆斯的论文《小说的艺术》，那里面应该早把这个问题说得很透彻了??
“小说是一种艺术，它理应得到迄今为止仅仅为音乐、诗歌、绘画、建筑方面的成功行业所保留着的一切荣誉和报酬。”
小说有它自己的历史，不管在中国还是在外国；小说这个艺术形式，几百年来，一直没有丧失过生命力，即使在影视泛滥的今天。
一个国家，对作为艺术形式的小说的重视程度，实际上间接地反映了这个国家民众的整体文化修养的高低。多少年来，我国人一直在嘀咕“诺贝尔文学奖”，在我看来，诺贝尔文学奖固然是一个全球共享的文学奖，但大家不要忘了，它可是那个叫瑞典的国家颁发的。
小说创作，首要的一点是：学会把话说明白，把意思表达清楚，用舞蹈演员练功那样的毅力，去训练我们对文字的感觉。
二、小说的题材：一般来说，在小说家动笔写作某一篇小说之前，他需要选择一个可以写下去的题材。
所谓选择“小说的题材”
，通俗一点说，就是“我要写什么？”
再换个角度说，就是“有什么值得我去写？”
无论是小说，还是其它门类的艺术，在将不可见的思想转化成具体可见的作品之前，都会面临着题材的选取这样的问题。
巴尔加斯&；#8226；略萨在他谈论小说创作的《中国套盒》一书里，说过这样的话：“小说家不选择题材，是他被题材所选择。
他之所以写某些事情，是因为某些事情出现在他脑海里。”
这话固然没错，一个小说家的生活阅历、他受到的教育、他的性格、他的兴趣、他的个人历史、家庭背景、他与人或人群的交往、他所处的社会环境，所有这一切都影响着他对于写作题材的选取。
所以这个看似主动的“选择题材”的过程，往往是在小说家的潜意识中就完成了。一个小说家，如果他是个优秀的小说家，他会尊重他个人内心的兴趣和良知，去选择他即将要写的小说的题材，或者说被那些浸润了他个人思考的题材所选择。反之，一个平庸的小说家，在选择题材时，往往更多地关注当时、当地的外部环境的需要。真正优秀的小说作品，是一个带有理想色彩的精神活动的结晶，它是与小说家对人性的固执的探索分不开的。
更主要的是，优秀小说家对于题材的选择，应该是一个独立的、带有个人尊严的决定，是对于某些事物他想说、他必须说、他不得不说。
而不是审时度势－－什么可以说，什么不可以说，什么说了听众多，什么说了听众少－－的结果。
唯其如此，“小说”
才有可能作为一个强有力的艺术形式继续存在下去。
以列夫&；#8226；托尔斯泰评论一个我以前从没听说过的作家维&；#8226；冯&；#8226；波伦茨的话来结束本文：“这部小说（指后者的小说《农民》）不属于彼，不属于此，也不属于第三种，而是真正的艺术作品，其中作者所说的是他所需要说出来的，因为他爱他所说的事物。”
三、小说的虚构：有一段时间，我总听到这样的话，“奥斯维辛之后写诗是野蛮的”
，据说这是德国哲学家泰奥多&；#8226；阿多诺的名言。
我并不以为这句话说得多么漂亮。
因为我觉得这句话本身就是诗，用写诗来反对写诗，就像人不依靠其它的支点，而想仅仅用自己的手把自己从地球上拎起来一样，做作而又无效。
人们常说的“现实生活”
，不外乎工作、吃饭、睡觉、购物、学习、交际等等，也许还包括看书、看电视、看电影。
那么看书的部分，可能还包括看小说吧。
我们可以分析一个看小说的人的心理，他到底为什么要看小说？
那自然因为小说对他构成了吸引力。
他的某些在现实生活中无法实现的梦想，小说可以给他圆上；他的生活过于沉闷，小说可以给他精神和情感的支撑；或者他从小说中可以获得某种道德上的教化，并由此产生共鸣；或者他仅仅是想通过看小说满足他私下的什么癖好。
总之，小说所描写的一切，应该与他的现实生活有关，但又不仅仅是他现实生活的如实照搬。
小说必须带给他思考、梦想、情感、精神力量等等。
在他看小说的诸多目的中，很重要的一点，是他想给他的现实生活装上类似翅膀一样的东西，让他飞起来。
用一句都市姑娘们的名言说，就是“high”
一下。
而这样的翅膀一样的东西，就是产生于小说对于现实生活的“虚构”
。
也就是说，小说在现实生活的层面上，又虚构出了另一种生活，或许这可以叫做“小说中的生活”
。
正是因为“小说的虚构”
的存在，小说对于人来说才显得有了价值。
而小说的价值，又使得人的现实生活不要总是显得那么没有价值。??
虽然小说是虚构的，但人们读小说（看书）的行为却是实实在在的，是人们现实生活的一部分。
可以说，小说所虚构的一切，及其对人们思想情感的影响，使得人们的现实生活变得更加丰富和有趣了。
奥斯卡&；#8226；王尔德在《谎言的衰朽》一文中所说的，“生活模仿艺术，胜过艺术模仿生活”
，隐隐约约就是说的这个道理。
说到这里，不得不说一说“小说的真实”
。